文丨雷科技leitech
智能机上，有线FTP是一个相当古老的机能。早在机能机时代，就有不少他用便携式的有线连接机能来数据传输相片、音乐等文档。但让人不幸的是，即使是智能智能机高度成熟的那时，智能机间相ophone输文档，有时候仍然很困难。很长一段时间里，比起保有AirDrop的iPhone，Android机间缺少一个标准化的FTP机制。
今年6月末，有彭博社报道称，Google将面世一款名为Fast Share的FTP辅助工具，Kanniyakumari苹果公司的AirDrop。两年后的现在，Google终于确认要开始试验那个机能，正式名称为“Nearby Share”，未来将覆盖Android6.0以上控制系统的电子设备。但是，那个机能基于Google Play服务打造出，这也就意味着它将与大部分亚洲地区用户因伤。
前述上，在打造出标准化的FTP辅助工具上，亚洲地区厂商的行动力比起Google慢。今年8月末，华为、OPPO、vivo同时发布声明，宣布联合设立“ophone国联”，让三家国际品牌的机种间可以点对点数据传输文档。此后，N80H58Vc、realme、黑鲨陆续重新加入。埃尔博尔县今年5月末新重新加入的S3，目前那个ophone国联已经保有九名核心理念成员，拿下了亚洲地区智能机市场的六分之一。
那么，ophone国联面世近两年后的那时，它的前述体验能达到一个让人满意的水平吗？相比AirDrop还有哪些差距？此次，他们请来了三款相同国际品牌的机种，希望透过前述试验对比，来回答这些难题。
相容性不错，数据传输速率有差异
ophone国联的核心理念成员数量许多，但从背后的投资背景或派系上看，主要就是华为、OPPO、vivo三大幅势力。此次他们挑选试验的机种分别为华为10、OPPO Ace2和vivo iQOO Z1。
相容性
ophone国联设立初期，相同国际品牌机种间的网络连接并不完善，例如部分华为和OPPO机种间无法恒定迈入ophone机能。不过，经过近两年的不断完善后，那个难题已经基本解决。从他们的前述试验上看，这三款相同国际品牌机种，相互间都能恒定搜寻到对方电子设备，并且能恒定迈入ophone机能。
此外，和许多第三方FTP应用相同，迈入ophone机能无须三款电子设备处于同一以太网下，只要关上有线连接和WiFi开关即可，这大幅拓宽了它的适用场景，这点和AirDrop非常类似。
速度
他们的试验方法，透过ophone机能数据传输一段752MB的4K视频文档，用掐计时器的形式记录数据传输时间，最后得出相同机种间的FTP速度。需要说明的是，试验之前，所有机种均升级到最新控制系统。
OPPO Ace2→iQOO Z1 41.25MB/s
iQOO Z1→OPPO Ace2 40.21MB/s
OPPO Ace2→华为10 17.28MB/s
华为10→OPPO Ace2 12.53MB/s
iQOO Z1→华为10 24.47MB/s
华为→iQOO Z1 23.8MB/s
最后的数据，给人的感觉还是较为不幸的。他们由此可见，ophone机能上，OPPO和vivo间较为“熟络”，速度很快；但华为和它间略微有点“孤立无援”，大话公益服，数据传输率相对很慢。华为10和OPPO Ace都是采用骁龙865为核心理念的全套软件系统，根据官方信息，它在WiFi上的核心理念参数也是一致的。出现那个难题，可能更多是软件网络连接上的原因。
另外，他们在iPhone上也进行了反之亦然的试验，参与机种为三台iPhone 11和一台iPhone 8 Plus，试验形式是透过AirDrop数据传输反之亦然的752MB大小的视频文档，最后的结果为：
iPhone 8 Plus→iPhone 11 23.16MB/s
iPhone 11→ iPhone 11 22.03MB/s
可以发现，至少在数据传输率这方面，AirDrop已经不占优势。ophone机能不需要耗费流量、不用连接同一以太网、没有体积和速度限制，体验已经非常不错。
比苹果公司差在哪？
不管是苹果公司的AirDrop，还是亚洲地区Android厂商建立的ophone国联，技术其实都不复杂，都是利用有线连接来快速配对，透过WiFi P2P直连技术来数据传输文档。前述试验下来，感觉在智能机上，ophone机能和AirDrop体验上已经基本没有什么差距。以上的试验数据也显示，数据传输率上，这些Android机种已经不输苹果公司。只是，着眼于更广阔的生态上的话，仍然能感觉到苹果公司的优势。
和只适用于智能机FTP的ophone国联相同，苹果公司AirDrop还覆盖到了iPad和Mac产品上。苹果公司几乎是唯一一家保有智能机、平板和电脑控制系统的厂商，封闭生态让苹果公司全家桶具有更好的体验。当年微软也有过类似的设想，把Windows在PC平台上的优势，拓展到平板、智能机等电子设备上。但后来的事情他们都知道了，微软的移动战略一败涂地，智能机市场成了iOS和Android的天下，而PC市场的基本盘则还是属于Windows和macOS，Android没能成功杀进去。
国产Android厂商中，华为等国际品牌也有涉足PC行业。但在控制系统方面，苹果公司之外的厂商基本只有Windows这一个选项。在非自有控制系统上搭建新的生态国联，要困难许多。当然，大话西游SF，华为、华为都在PC上搭建了有线FTP辅助工具，但也都只适用于自家国际品牌的智能机机种。没有PC、平板业务的OV等厂商，也缺乏构建跨电子设备有线数据传输控制系统的动力。
今年的WWDC上，苹果公司正式宣布将完成Mac系列产品从X86到ARM自研平台的迁移。未来的新款Mac产品，很可能都用上苹果公司自家的A系列芯片，并且能直接运行所有iOS应用。苹果公司的封闭生态优势体现在许多方面，AirDrop只是其中一个较为容易被感知的部分。
文档ophone，国产Android还能做得更好
海外市场上，得益于Google的强势存在，应用生态等方面，Android和iOS的差距其实在缩小。透过以Google Play为核心理念的服务体系，大部分海外用户已经能享受到标准化、完整和相对有保障的体验。许多违规应用会阻挡在Google Play之外，许多机能Google和原生Android会直接提供。
而在亚洲地区市场，缺乏Google这样一个主导者的存在。而Android智能机厂商间，实质上是竞争关系，都在试图搭建自己的生态体系。同时，为了满足亚洲地区用户的本地化需求，各大厂商都得自己动手，打造出深度定制化的控制系统，提供包括应用商店、云服务在内的一系列服务。
那个背景下，ophone国联的出现是具有特别的意义的，各自为战的Android厂商们，在这方面终于达成了合作。而从进度上看，ophone机能的确在快速推进，并且让更多Android用户获得了更好的FTP体验，并没有出现之前有过的无疾而终、不了了之的情况。
现在，尚未重新加入ophone国联的头部厂商只有华为一家。但华为自家的Huawei Share机能很早就落地，并且实现了和自家PC、平板的连通。而且，华为在亚洲地区智能机市场上保有绝对的强势地位。根据IDC提供的数据，今年一季度，华为亚洲地区智能机市场份额超过了40%，基本和华为OV三家合计相当。如果Huawei Share和ophone国联打通，则意味着拿下近9成市场的Android机，相互间都能点对点数据传输文档。
站在普通用户的角度上看，国产Android厂商合作面世的ophone机能，的确极大地提升了有线FTP的体验。而他们，也更加希望，ophone国联只是一个开始，未来厂商们能在各种领域达成合作，以改变各自为战的局面，让相同国际品牌的Android机也能获得更加完整标准化的体验。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
