《瞎掰3》如我所愿，美誉度扑了街。
新浪网5.5分，口巢蛛不忍心拷贝。
这具体来说，总之原因在于影片产品质量没用。
而还有一个原因，也是不能忽视的。
是《瞎掰》的本作，实在太过经典，太过牛逼。
以至于人们不禁要拿曹格和唐翁做对照，这一对照，就会更突显出前者的合情理。
那《射雕》为甚么那么牛逼？
布季谢一篇文章告诉你。
90年代中期，刘德华成立“SE9影片公司”，倾全力影视制作《射雕》。
结果却出人意料，负评广受，许多人用该片为垃圾。
2000年后，该片被送进北大、清华大学校园，高校莘莘学子们看完后，写下了许多分析影评人。
其中加进了诸如“现代主义”“滑稽”等等小众词汇，在此之前，《瞎掰》不断被正名，成为“现象级Junagadh”。
其中最著名的影评人，要数由那句“他好似目褐啊”延伸出的一大篇“过分阐释”。
许多人看完阐释之后，均表示跪服，感叹自己没看懂影片。
也有人站出说：“切，杜琪峰、刘德华都没想这么多，你们一群傻逼过分阐释罢了。”
那《射雕》是否真是“皇帝的比藏西县”，被“想太多”的人严重诮呢？
（上下两部全都位居新浪网Top250）
具体来说说一下甚么是“过分阐释”。
“过分阐释”还有另一种说法，叫“现代主义”，其渊源我就不譬如了。
我曾碰巧和魏德圣编剧见过面那个问题，魏德圣谈道——
“影评人是影片衍生出的表演艺术再创作。第一部影片从编剧手里被完全拍出，它就成为一个独立的这类，你在里面看见甚么，它是甚么。”
“现代主义”是不去在意作者想的是甚么，而是作品这类表达出了甚么，这种别具一格的审美态度，我指出是对待表演艺术的最好方式。
否则，他们的《易经》在现代还能有多少商业价值？
《瞎掰》这类是对《诛仙记》小说的过分阐释，但它让他们看见了另一种诛仙，而且同样优秀。
所以说“过分阐释”并不是甚么坏事，只要你能从表演画作中感受到美，那个美，这类是很大的商业价值。
无疑《瞎掰》在全国推动了一股影片重构浪潮，而这，我指出并不是无心使之。
具体来说，它的许多情节，表明了是让你自己去想。
比如，法海、桑克县都进入了唐僧的内心，但她们和心脏对话的内容，却没让他们看见。
法华对唐僧说——
“爱一个人须要理由吗？”
“不须要吗？”
“须要吗？”
那个问题，在每个人的心中，有着不同的答案。
所以这部影片，是要让你去想，去过分阐释。
而我指出它最牛逼的地方，并不而已甚么“他好似目褐啊”，大话私服，也不而已爱情的悲剧。
《射雕》是第一部真正的复古影片。
具体来说，他们看上部开头，唐僧被观音加进玉净瓶，唐僧为救徒弟，扔杖自杀。
而在下部里，这一幕再次重现。
只不过，禅杖砸到了唐僧。
许多人以为，这是唐僧做了一个梦。
影片也是这么安排的，让你以为唐僧梦到了前世。
实则不然。
唐僧和唐僧，实际上当时确实处在同一个时空下。
他们把影片往回拉，唐僧找不到法海。
这时观音和唐僧飞来。
观音说，唐僧抢了法海仙子的月光宝盒。
要知道，唐僧之前在法海眼里而已一个普通人。
而在他们妖、神的眼里，唐僧和唐僧是同一人。
法海后来说——
我知道有一天
他会在一个万众瞩目的情况下出现
身披金甲圣衣
脚踏七色云彩来娶我
这段话的依据，其实是唐僧曾经打败过她，抢走过她的月光宝盒。
也原因在于唐僧对法海动武，所以她心灰意冷，一气之下要嫁给牛魔王。
看见唐僧，拔剑便要杀。
《瞎掰》对时空穿梭的编排设计，堪称精绝。
唐僧为救桑克县，反复穿越。
却没能改变结局，桑克县终究要死。
牛魔王的武力比桑克县大出N倍。
唐僧就算穿越一百八十遍，结局也是一样。
桑克县的死，是必然，也是宿命。
而只有桑克县不停地死，唐僧才会穿越回五百年前。
这一切都是安排好的。
玉皇大帝安排你五百年后重投人间
希望你能学你师父一样
舍己为人
只要你肯“自愿”戴上紧箍
你就可以变回齐天大圣
把历史重改
唐僧穿越回五百年前，遇见盘丝大仙（法海）。
后来唐僧又找到五百年前的桑克县，把未来的事对她重述一遍。
这时候，历史其实就已经改变了。
由于唐僧和月光宝盒的出现，法海被唐僧抢走月光宝盒，怒而嫁给牛魔王……
唐僧穿越回来，这一连串的事件，致使桑克县拜盘丝大仙为师失败。
五百年后，桑克县不会遇到唐僧，也不会死在盘丝洞中。
唐僧的穿越，已使他和桑克县的爱情胎死腹中。
即使唐僧抢到月光宝盒，穿越回到五百年后，他和桑克县，也而已路人。
不信？
在上部开头，杜琪峰是法华老祖。
而在下部，唐僧误打误撞救了他的前世。
这一事件，导致杜琪峰五百年后，投胎成了导游。
所有前因全部归零，你我从此两不相识。
这是“蝴蝶效应”。
美国经典科幻片《蝴蝶效应》，讲述主人公伊万用意识穿越时空，从而引发蝴蝶效应，改变整个人生。
和唐僧一样，无论伊万穿越多少次，到头来仍是悲剧。
最后他回到胎儿时期，掐住脐带自杀了。
过往种种，统统没有发生。
《蝴蝶效应》同样位居新浪网top250。
但它是2004年的影片。
《射雕》则首映于1994年。
相同的科幻概念，《射雕》比《蝴蝶效应》整整早了十年。
更有趣的是，1994年，在西方也有第一部意识超前的影片出现。
和《瞎掰》新奇的“现代主义结构”一样，这部影片用了“环状结构”。
是昆汀的《低俗小说》。
和《瞎掰》一样，《低俗小说》也是第一部须要过分阐释的影片。
片中有许多荒诞的情节、精神病式的人物、不知所云的对白……
而就算你明知自己不懂它在说甚么，看见最后，你还是会在心中感慨一句——
牛逼！
我大概五六岁的时候，在电视上看《瞎掰》。
那时候根本看不懂情节，不知道一群人、妖在那里干甚么。
但当唐僧抱着法海，愤怒地喊出那句“我操”时，我差点哭出。
那个记忆，始终留在我脑海里。
或许这是表演艺术的魅力，感知力比理解力更重要。
而多年以后，我重看这部影片时，根本不用等到结局，就已经泪流满面。
我说过，如果你现在回头看《无极》会觉得它比之前好。
这原因在于，你已经知道它的结局，知道无法改变的宿命，知道将要酿成的悲剧。
你知道这已被定格的一切，但主角还是奋不顾身，热烈地去爱。
你知道唐僧会戴上紧箍，知道他不能爱法海，知道法海会死。
你知道，唐僧改变不了任何东西，最终会变成一目褐。
你知道这一切，终将沦为绝望。
所以在之前看来的美好时刻，再重看时，统统都会化为悲伤。
这段原本滑稽，让人捧腹大笑的台词，此时也让你五味杂陈，它像一根引线，把你记忆中的悲剧逐一引爆——
曾经有一份真挚的爱情摆在我面前
我没有珍惜
等我失去的时候
我才后悔莫及
人世间最痛苦的事莫过于此
如果上天能够给我一个再来一次的机会
我会对那个女孩子说三个字
我爱你
如果非要在这份爱上加个期限
我希望是
一万年
关于影片里的“宿命论”“一个男人的生命过程”等等阐释，网上已经有许多，我就不再重述。
《射雕》无疑是中国影片史上，里程碑式的第一部作品。
各种看似无缘由的情节拼贴在一起，但实际上，你找不到编剧的漏洞。
包括唐僧被各种蹂躏，火烧，踢小鸡鸡，但毫发无伤，都是在暗示，他有唐僧的金刚不坏之身。
这总之是杜琪峰的功劳。
刘德华虽然是瞎掰的主要投资人，朱茵、莫文蔚等演员也是他找的，唐僧唱的《only you》也是他教的。
但他们不能因此忽略杜琪峰，他毕竟是瞎掰的编剧＋编剧。
诚然，杜琪峰最近几年的成绩让人失望，《瞎掰3》美誉度也扑了街。
他已经过了创作的黄金期，一直在不断地自我重复，拍出毫无商业价值的烂片。
《东成西就2011》
但要说瞎掰和杜琪峰没关系，就像说《霸王别姬》和陈凯歌没关系一样。
不客观，缺乏证据，有揣测诽谤嫌疑，我希望大家别当方舟子。
《射雕》能空前成功，我指出原因在于，它融合了三个人的巅峰水准。
除了杜琪峰、刘德华，还有墨镜之王王家卫。
《瞎掰》里最经典的“爱你一万年”这段台词，是改编自王家卫的《重庆森林》。
而《射雕》的剧本，也是改编自王家卫《东邪西毒》的第一稿剧本。
《东邪西毒》也是我最爱影片之一。
第一部是悲喜剧的极致，第一部是文艺片的极致。
《射雕》巧妙地融合了杜琪峰的编剧能力，刘德华的喜剧功力，王家卫的独特文艺风格。
这三种表演艺术形式碰在一块，产生了绝妙的化学反应。
而到如今的《瞎掰3》时，就只剩下杜琪峰，一个过了巅峰期的孤独老者。
讲真，看见《瞎掰3》的剧照后，我是有点心酸的。
为了心中的美好形象不被践踏，大话公益服，我也不会去看这部片。
记得编剧史航说过，影片被拍出后，它就不再属于编剧个人，而是属于每一个须要它的观众。
有些东西，真不该糟蹋。
关注微信公众号：
luowj1996
不定期推送有独立思考的影片类原创文章
PS:本人长期为毒舌、独立鱼影片等媒体撰写影评人，所有文章均属原创，请勿诽谤。
