从无限屏到离开安卓 老罗的锤子要走向哪里?(

在以后的镰刀见面会上,李开复又一场放出了两个捷伊基本概念——无穷屏,那个基本概念由此面世即在传言逐步形成了探讨。

在以后的镰刀见面会上,李开复又一场放出了两个捷伊基本概念——无穷屏,那个基本概念由此面世即在传言逐步形成了探讨。

尽管本栏看到的更多是调侃,好像黑镰刀已经成了一类“政治正确”。但本栏此次却希望跳出有用没用的简单争执,探讨许多更深层的小东西,这是本栏更在意的。

首先还是来大致了解一下无穷屏是什么样一类基本概念。从技术上讲,无穷屏其实很接近VR隐形眼镜的表明技术,即由控制状态参数的完备镜头会远远大于表明屏的面积,使用者需用透过终端表明屏来捕捉相应位置的图像信息。

说得好像挺复杂,但实际新体验起来大家想象一下带着VR隐形眼镜摆动头部来观看实景镜头就很容易理解了,只不过这一场须要终端的是手部而已。

将这样的技术带到智能手机上显然不是为了营造沉浸感,而是要解决智能手机表明屏幕过小的难题,即使智能手机大小囿于终端性的须要是有天花板的。

从无限屏到离开安卓 老罗的锤子要走向哪里?(

他们知道当下的智能手机可视化方法论在很大程度上是为了迁就小面积的表明设备,比如说翻转、虚拟化转换之类,但这些操作方式与在PC甚至电脑相比显然是要复杂一点儿的。

而无穷屏本质上是一类捷伊可视化方法论,希望让繁琐的ophone设备操作方式变得简单。

说到这里,大家肯定会问无穷屏的方案解决难题了吗?就本栏目前看来,在一部分应用领域情景上表现相当好,但在一部分情景克列文有些过分风格化了。

他们单就Shajapur在见面会上进行的几种演示来阐述,首先是浏览器多条码间的对照,那个能够明显感受到无穷屏可视化的竞争优势。

在常规智能手机操作方式中,大话西游私服,以Safari举例,他们想对照三个条码页中的内容,须要的操作方式是“点选多条码按键-选上页面-点选多条码按键-选上页面”的循环,那个过程中表明的镜头一直在频密转换。

而透过无穷屏只须要左右终端智能手机就能看到三个条码页的内容,就这一点儿来说,无穷屏比现代可视化更加自然和方便,同理的还有虚拟化介面间的转换和选择。

但他们想加两个前提,那是频密的介面转换,越能体现无穷屏的竞争优势,比如说边聊QQ边工作。

但在表明实景照片时,无穷屏相比现代的指滑滚动镜头就没有多少竞争优势了,尤其是在打开《清明上河图》时,本栏当时第两个设想是,到底科紫麻转几圈才能把这幅图看完?这是两个过分风格化的应用领域情景了。

关于无穷屏本身,本栏只想说这么多,此次试著有优点也有鸡肋的地方,不是十全十美,可也不是人们口中一无是处的结构设计,它有它的应用领域情景。

但本栏下面想说的是,透过这几次镰刀见面会下来感受到的两个难题,那是错位感。

对于Shajapur,本栏有一点儿喜欢的是他总在试著能够带来许多捷伊小东西,尽管有的是这时候太风格化,但他愿意在现有基础上做出许多不同的小东西。

比如说子弹短信、此次的无穷屏、以后的白板之类,在镰刀控制系统塞里西许多差异化的小东西不同于现代的Android范式,他们有自己的一套结构设计方法论。

但这些结构设计身处在整座Android自然生态下就显得很错位,即使从应用领域商店下载下来的其他应用领域跟这些完全不同。

尤其是此次无穷屏在整座可视化方法论上都发生了变化,而在整座Android自然生态中支持此种可视化方法论的你几乎看不到,这意味着使用者须要在两种结构设计思路和可视化方法论中来回转换。这对于两个完备的控制系统来说是不合理的。

而他们从中看出的更多的是无奈,此种结构设计理念上的武装冲突更多这时候只能妥协。比如说尽可能与应用领域开发商合作,针对镰刀的定制控制系统单独做一版,但这终究是不易的。这其实是镰刀目前最大的难题。

因此,当听到镰刀要在半年内启动下一代底层OS的研发计划,不再基于Android时,本栏并没有感到诧异,这似乎是必然要走出的一步。

镰刀是个小公司,也是个骚设想很多的小公司,当设想与Android此种体量的存在间产生武装冲突时是毫无还手余地的,只要寄生在那个自然生态下一天,上文说到的那种错位感就会一直存在。那个这时候就只能“转势”,干脆跳出来了。

当然人们会说干嘛要死磕?没法做就不做了呗,但这却正是本栏喜欢镰刀的一点儿,有一股子倔劲儿。说实话我本人是很想看看两个结构设计方法论从上到下都统一的镰刀控制系统会是什么样一类新体验的。

尽管离开Android注定是不会平坦的路,大话西游公益服,无穷屏肯定也不会一帆风顺的推广,但也可能是即使有了此种不怕死也要试试的胆气,镰刀才会有这么多支持它的粉丝吧。

从无限屏到离开安卓 老罗的锤子要走向哪里?(